本·怀特在阿森纳的后场出球里，第一脚往哪传是有习惯的。前半程他更多把球交给右侧边路的接应点，或者直接找中前场的背身支点，很少有横跨半场的转移。这条线路稳定，但也容易被对手摸清，一旦对方把右侧的接应点提前顶住，他脚下就会多停半拍。前半个赛季他在这条线路上完成过不少干净的第一脚出球，但也出现过被逼到边线附近、只能回传门将的回合。差别不在脚法，而在接应点出现的时机。
一、右侧接应点的位置
怀特最顺的出球方式是向右前方的边路。他习惯在接球前先看一眼边锋的站位，如果边锋贴着边线拉开，他就用一脚低平球送到脚下，让接球队员面朝前场。这种球的线路短、风险低，但要求边锋在被盯住的情况下仍然能把球护住。前半程对手大多选择放他传这一脚，因为他们知道自己还有时间压上来。
问题出在边锋回撤接应的时机。怀特起脚的瞬间，如果接应点还在移动，球就会送到他身后，接球队员必须转身回追，第一脚出球反而变成了一次被动处理。所以怀特有时会多等一拍，用身体挡住逼抢者，把球压到脚下再看。这一拍换来的是更清楚的传球角度，代价是给了对方整体压上的时间。
当边锋被对方边后卫贴死、接应点被切断时，怀特会把球交给身前的后腰，让后腰回做再重新组织。这条线路看起来保守，但他做得很快，球在后腰脚下停留不超过两秒，对手的第一波逼抢就失去了目标。前半程他在这类回合里很少丢球，壹号娱乐APP只是球队向前的推进被拖慢了一点。
二、中卫之间的那一脚
怀特另一条常用线路是横向找中卫搭档。当右侧通道被堵死，他会把球推向中间，由中卫带球压上或者再转移。这条线路的价值在于拉扯对方的锋线，迫使他们横向移动。一旦对方前锋跟着球跑，原本封住右侧的那一道墙就松动了一块。
但横向传球本身也有风险。怀特传球的力度偏向稳妥，球速不快，给对方前锋留下了抢断的窗口。前半程有几次他在横向出球时被对方前插的球员逼得仓促起脚，球落到中场无人区，反而让球队陷入二次防守。所以他后来在这条线路上加了变化，有时故意把球压得更靠近中卫，让对方不敢上抢。
真正舒服的横向出球，往往发生在对方锋线已经跑累了的时候。怀特会在这时把球传给位置更高的中卫，让对方的中场必须做出夹击还是回收的选择。一旦对方中场选择了回收，怀特自己就有空间带球越过中线。这条线路的效果不体现在传球那一脚，而体现在传球之后对手阵型的位置变化上。
三、被压时的长传选择
当对手把逼抢线整体提到中圈附近，怀特的短传线路基本被封死，他只能选择长传。前半程他的长传落点偏向右侧肋部，找的是前场队员的身后区域。这类球的成功率取决于接球队员的跑动时机，怀特自己很难控制效果，他只能把球送到大概的位置。
长传一旦被对方中卫顶出来，球队就要面对对方快速的二次进攻。怀特在这类回合里的处理是先把球踢出边线，把节奏打断，然后回到自己的位置上重新组织。这种做法不漂亮，但减少了球队在被压时的失误。他很少在压力下尝试穿越对方中场的直塞，因为他清楚那类球一旦被断，身后就是大片空地。
更麻烦的是对方采用人盯人逼抢的时候。这时怀特的第一脚出球不再有固定的接应点，他必须在接球前就知道谁会被放开。前半程他在这类局面下有时会把球传给被盯防的队友，球虽然到位，但接球队员已经没有向前空间，只能回传。第一脚出球的线路因此变成了一个循环。
四、左路转移的迟疑
怀特很少直接把球打到左路。他的惯用脚决定了他向左侧转移时需要多一步调整，这一步在高压环境下很容易被抢。前半程他尝试过几次斜向长传找左路，效果参差，有的球落在边路空档，有的球被对方中场拦截。他自己的处理是减少这类尝试，宁可把球交给中间的中场再转。
这种取舍在比赛前半段问题不大，因为球队还有时间从中间倒过去。但到了比赛最后二十分钟，对方阵型压缩得更紧，中间的传球通道变窄，怀特的第一脚出球就变得单一。对手只要封住右侧，再贴住后腰，他就没有第三个选择，只能回传或者长传。
左路转移的迟疑也和接应点有关。怀特起脚前会观察左边锋是否愿意回撤到边线附近，如果边锋一直压在前场，他就不愿意送那脚长距离的斜传。前半程他更愿意把球交给位置更靠后的中场，由中场完成方向上的调整。这样一来，第一脚出球的责任被分摊出去，他自己承担的风险也就小了。
前半程怀特的第一脚出球线路，基本围绕右侧展开。这套线路稳定，但依赖接应点的及时出现，一旦对手把右侧提前锁死，他的选择就变得有限。真正需要改变的不是他的脚法，而是球队在右侧被压时能否提供一个更靠边的接应位置，让他在第一时间就把球送出去。
阿森纳后半程面对的对手会更愿意研究他的出球习惯。如果怀特仍然把大部分第一脚交给右侧，对方就会在开场阶段主动压上，逼他横向或者长传。他需要在比赛里更早地做出方向上的变化，而不是等到右侧被堵死才去找左路。这条线路能不能打开，取决于他愿不愿意在压力下多冒一次风险。
